пятница, 12 февраля 2016 г.

Panasonic RX-DT690. Девяностые.

Сфера моих интересов в магнитолах охватывает десятилетие с довольно четкими временными границами, от 1978 до 1988 года. Более ранние магнитолы какие-то на мой взгляд простые, как по конструкции, так и на внешний вид. Аппараты после 1988 года, как правило, сделаны уже не в Японии, ну и концепцию их производства можно описать формулой "на грош пятаков". Экономия на всем. Шарпы тех лет овального формата или по форме, напоминающие мяч для регби или ташкентскую дыню, просто ужасны. Всех я их не слушал, но те, что случайно залетали ко мне, ничего другого, кроме отвращения у меня не вызывали. Вообще та эпоха конца восьмидесятых и начала девяностых прошла несколько мимо меня, тогда стала править бал эпоха видео, аудио отошло на задворки, я сам, поддавшись на лозунг "ничего не будет, будет одно сплошное телевидение", распродал свою качественную аудио технику.
Однако уже в последние годы, читая разные форумы, заметил, что некоторые любители хвалят магнитолы серии DT от Panasonic. Как-то по случаю купил Panasonic RX-DT680 и он меня поразил своим сочным звучанием. Аппарат был не очень свежий, но технически вполне исправный, я его продал, но впечатление осталось о нем самое благоприятное.
И вот на рынке мне попался Panasonic RX-DT690, за него просили терпимые деньги и главное, он был с пультом ДУ. Вообще понятие бумбокс и дистанционка несколько дисгармоничны, ДУ в моем понимании полностью противоречит концепции магнитолы, которую предполагается таскать на улицу. Музыкальный центр - это да, никаких вопросов, лежишь на диване и повелеваешь музыкой издали. Но пульт у магнитолы, это как словами Джоди из "Чтива", делать пирсинг пистолетом, а не прокалывать иглой. Но при продаже аппарата дистанционка - это весомый аргумент в пользу сделки, многие эти пульты теряют.
Данный аппарат был пыльный, но на первый взгляд визуально комплектный, продавец сказал, что ему дали его продавать и предупредили, что один кассетник не работает. Я принес домой Panasonic RX-DT690, отмыл его и включил.

Ну левая кассетная дека не работала, как и было заявлено. Все по честному.
Включил радио, про тюнер нельзя было сказать, что он вообще не работал, станции в принудительном режиме он ловил, но по отношению к кассетной деки играл тише примерно децибел на двадцать. Попытка поймать станции в автоматическом режиме была безуспешна, тюнер проскакивал даже самые сильные станции.
Открыл CD проигрыватель, поставил диск и решил послушать. Не тут-то было, диск просто не раскручивался. Опять открыл крышку и начал смотреть, что там не так, оказалось, что сверху нет прижима, который придавливает компакт диск к шпинделю. Вот такого.
Честно говоря, я расстроился. На следующий день пошел на рынок к продавцу, но его не было. Настроения мне это не подняло, я спросил соседа, где тот, кто продал мне Panasonic RX-DT690? Он спросил меня, уж не по поводу ли магнитолы я ищу продавца? Дело в том, что вчера позже приходил реальный хозяин аппарата и сообщил продавцу, что аппарат был с кучей проблем и он хотел бы как-то разрешить вопрос к удовольствию сторон. Я опущу некоторые звонки и встречи, на которых я просил поискать злосчастный прижим, он его так и не нашел, но компенсировал его отсутствие возвратом определенных денег, в общем каждый раз бы попадались такие люди, не все на базаре барыги и нечестные люди.
Прижим мне нашел в своих запчастях мой приятель, который торгует на радио рынке, это был унифицированный узел, который шел на многие модели. Хотя к этому времени уже был найден вариант купить за три копейки простенькую модель, откуда можно было выдрать сей прижим.
Решил разобраться с кассетной декой. Прежде всего нужно было открыть левый карман, который был заблокирован. У фирмы Panasonic есть внизу технологические отверстия, рядом с ними есть стрелочки, показывающие, в каком направлении нужно прокрутить тонвалы, чтобы разблокировать кассетные деки. Проворачиваешь тонвал и дека открывается.
После этого можно снять лицевую панель.
Первая идея, почему не работает левая протяжка, была ослабленный пасик. Его поменять было не очень трудно, может быть несколько неудобно.
Начал пробовать, как будет работать дека, оказалось, что проблема не исчезла. Исследование протяжки выявило тот факт, что левый подкассетник во время перемотки крутится очень слабо, а в режиме проигрывания ленты в реверсном направлении вообще не крутится. Почему-то левый подкассетник блокировался и туго вращался. Присмотревшись в нему, я увидел, что из него торчит пружина, которая упирается в протяжку.
В общем, нужно было его снимать и ремонтировать.Добраться до него было не очень просто, пришлось снимать блок головок.
Принцип демонтажа простой, смОтрите, что мешает удалению узла и поочередно демонтируете детали.
Понятно, без снятия прижимных роликов это сделать было не возможно.
Снял левый подкассетник и он тут же разделился на несколько деталей.
Причина дефекта была в лопнувшем фиксаторе пружины фрикциона, он не держался на своем месте, его выдавливала пружина.
Лечение простое, надо склеить этот фиксатор. Но просто так он уже держаться не будет, надо усилить место склейки.
Для этого я обматываю место склейки синтетической нитью, мне легче делать это с помощью синтетической нити, она плоская и прочная.
Обмотав деталь и завязав нить, я проклеиваю для прочности нить мгновенным клеем.
После этого собираю узел подкассетника.
Склеенная деталь прочно держится на своем месте и надежно прижимает пружину фрикциона.
Сбор в обратной последовательности, после проверяем работоспособность. Дека работала хорошо, в принципе можно было бы и не менять пасик, так как именно блокировка подкассетника сбрасывала в сторону со шкива основной пасик, после чего клинила протяжка.
Далее решил разобраться с проблемами тюнера. Тем более, что схема Panasonic RX-DT690 в интернете была. Тюнер выглядит вот так.
При настройке вручную на станцию, уровень звука был пониженный, но стоило отойти в сторону на 0,2-0,3 Мгц, громкость приема увеличивалась, но при этом станция принималась с шумом и искажениями. Идея расстроенного тракта ПЧ подтверждения не нашла, подстройка контуров ПЧ улучшения не принесла. Была идея, что какой-то из трех варикапов плохой, но перемена их местами улучшения не принесла. Я проверил еще несколько подозрительных деталей, но причины дефекта не нашел. Нужно было идти сдаваться мастеру.
Но мой кошелек спас опять приятель, который торгует на радио рынке. Он мне принес тюнер от Panasonic RX-DT680, который оказался практически идентичный натуральному моему. Вернее, принесенный тюнер абсолютно точно соответствовал схеме в интернете от Panasonic RX-DT690, но тот, который был у меня, сам несколько отличался от схемы. Я потратил кучу времени на тюнер, потому решил родной отложить до лучших времен, которые не факт, что настанут, и поставить тюнер от Panasonic RX-DT680. От добра добра не ищут.
Пока аппарат не собран, можно краем взгляда посмотреть вовнутрь магнитолы.
Из того, что достойно внимания - огромный трансформатор блока питания.
Усилитель низкой частоты, собственно - это главная фишка Panasonic RX-DT690.
На огромном радиаторе три микросхемы. Микросхема BA3932 обеспечивает питание усилителей, BA5414 - усилитель высокочастотных динамиков.
Низкочастотники раскачиваются микросхемой TA8205.
Собственно, больше я во внутренностях Panasonic RX-DT690 не рылся, потому обзор конструкции магнитолы будет сокращенным.
Вообще, если бы Panasonic RX-DT690 не звучал так мощно и сочно, то можно было бы и не писать о нем. Потому как все остальное в нем для меня весьма спорно. Так мне не понятен смысл для двух дек использовать одни и те же кнопки и переключать управление специальной кнопкой. Правой рукой чесать левое ухо.
Наверное, это была какая-то особая фишка, отличающая магнитолу от сонма других конкурентов. Так же мне не кажутся удобными кнопки управления настройкой частоты тюнера и таймера.
На магнитоле крайне мало светодиодов, из видимых только один, сигнализирующий, что аппарат находится в состоянии Standby.
Вся скудная информация отражается на дисплее, он как раз и подсвечивается сверху кучей зеленых светодиодов.
Акустика. Не могу назвать ее красивой, но и к ужасной ее не отнесешь. Это, что касается внешнего вида. По звуку мало что из магнитол могло бы с ней посоревноваться.
Диаметр низкочастотников порядка 12 см, но как они качают!
Низкие частоты можно добавить с помощью отдельного регулятора.
Остальную регулировку звука можно осуществлять четырех полосным эквалайзером. Пятый ползунок - это регулятор баланса.
Компакт диск, сказать мне о нем практически нечего. Играет себе, больше от него ничего и не нужно.
Вид на Panasonic RX-DT690 сзади.
Подключение проводов неправильно можно сделать только в том случае, если вы дальтоник.
Блок поддержки памяти на 4 элементах.
С учетом пульта ДУ вам понадобится 6 элементов формата AA.
Дизайн? Вообще-то в его отсутствии разработчиков магнитолы не упрекнешь. Черное с серым. Может мода была тогда такая. В понимании истых любителей магнитол восьмидесятых должно было бы сочетание черного цвета и блестящего хрома, но давать рекомендации для вещи, которой больше двух десятков лет по меньшей мере глупо. Но для Panasonic RX-DT690 сие неважно, он мог бы быть и ядовито зеленого цвета, вряд ли любителей звука это бы сильно отпугнуло. Есть такая английская фирма NAD, внешний вид аппаратов которых просто ужасен, но их продукцию любители хай фая вполне себе покупают. Так что в этом случае вид Panasonic RX-DT690 не самый плохой.
В общем, подбивая итоги, если вам нужен звук, смело приобретайте Panasonic RX-DT690, не разочаруетесь, свои деньги он отработает до последней копейки.



102 комментария:

  1. Нет ли в ентой заметке оппортунизьма?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ни в коем случае !
      как раз Матсусита и осталась чуть ли не единственной компанией , которая перенесла в бумбоксы 90-ых ЗВУК , чего не сказать о балалайках Aiwa ,Sharp и JVC ! о прочем барахле типа ЛэЖэ и самсунгах просто помолчим...

      Удалить
    2. Мацусита номер один в мире звука!Самый лучший звук,который можно носить в руках!

      Удалить
  2. Хорошая машина, Line In ему еще бы штатный.
    В этой линейке мой самый любимый - RX-CT990, без CD который.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что море принесло, тем ракушка и питается. Не тот случай, чтобы самому бегать за ними. Хотя мне CD не нужен, 990 подошел бы тоже.

      Удалить
    2. *Хотя мне CD не нужен, 990 подошел бы тоже.*

      990-й еще и практичнее - на него сверху другие аппараты можно ставить. :)
      На 680-м верхняя, "унитазная" загрузка CD мешает.

      Удалить
    3. у меня рядом с компьютером сейчас RX-CT990. шикарная вещь. я его купил за 300 рублей (тогда 10 долларов) и он не работал вообще. оказалось, отвалилась пайка наушникового разъёма. там 11 контактов подходит, пришлось все пропаять и заработало. но чтобы его разобрать пришлось купить длинную отвёртку тоже за 300 рублей)) винты в очень глубоких дырках, обычной не достать. а ещё у Панасоника кобры очень достойеые были.

      Удалить
    4. да , 990 - самый лучший
      на алма-атинском рынке только одно предложение - за 100$
      думаю , дороговато !

      Удалить
    5. у серии с CD может быть один плюс , как у моей RX-DT770 , купленной за 13$ . Бывшие хозяева крутили на нем сидюки , докрутили до практически мертвого состояния невероятный 3-х дисковый чейнжер , непонятно зачем нахлобученный на такой простой аппарат ))). В итоге - обе деки в отличном состоянии , и звук , на удивление мягкий и глубокий , не смотря на пластмассовость

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. ...высоких у него маловато,мне так показалось

      Удалить
  3. И такой вопрос, эмпирический, что ли - ну а как он супротив Телефункена Студио? Неужель вровень или даже, чур меня чур,позабористей будет?)) Уважьте, не сочтите за труд.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надо рядом ставить и слушать. Такой возможности у меня сейчас нет. Потому ответить однозначно не могу. Но на вложенный рубль Панасоник вне конкуренции.

      Удалить
    2. Конечно, я далеко не математик, но соотношение "рубль к звуку" - как-то вне моего восприятия, как по мне, то лучше такой подход, как в военном деле - главное- преимущество, а затраты - производная. Другими словами, если Студио лучше, то плевать мне на его цену, он "must have"))

      Удалить
    3. Ставили Мы их рядом , Что сказать ? Особой,, резкой разницы по звуку НЕТ . Хороши оба . Но по басам , Panasonic 990 несколько переигрывает . Более глубокие и сочные . Но опять , это опять мнение только 2 человек . Повторю ИСТИНУ -на вкус и цвет ????? Так что лучше по цене и качеству звука -ПАНАСОНИК . Пока еще не всречал владельцев 980 ,990, 680 не довольных звучанием .ПРАВ Владимир . На вложенный рубль Панасоник вне конкуренции!

      Удалить
    4. если сравнивать с телефункеном 680 или 690
      скажу так студио может быть троху погромче будет
      а в панасах мне детализация больше нравится
      но вообще их сравнивать не очень разные категории по массе
      я бы сравнил панасы с хитачи 9900

      Удалить
    5. Анонимный17 июля 2016 г., 19:52

      Год назад долго споря что звучит лучше, мы с другом на работе решили бросить выход Панасоника RX-DT680 на японскиий Анализатор Спектра и сравнить данные с другими бумбоксами......

      Отбрасывая субьективное восприятие звука, можем с полной уверенностью утверждать что после сравнения с тем что было под рукой (Шарп WF 939, Шарп 777, Шарп 575, Санио М9994 и Телефункен Студио) последние аппараты даже в подмётки не годятся по сравнению с RX-DT680......

      Особенна разительна разница при проверки спектра через динамики а не через линейный выход. Там Панасоник RX-DT680 - чемпион.

      Удалить
    6. "Платиновая линейка" хули) Свой 680-тый купил еще в 92 году,слушаю до сих пор. Это единственный мафон у которого звук никогда не надоедает,не режет ухо что ли. Протираю тряпочкой раз в неделю,поэтому состояние нового муз.центра. Даже коробка в гараже валяется.)

      Удалить
    7. Вставлю свои пять копеек, хотя вопросу уже почти 2 года. Смотря, что слушать. Я сравнивал 1M с 680 и 980-м. Джаз с контрабасом и перкуссией. Басы у Studio, imho, глубже и естественней, все-таки коробка под акустику там более основательная, здесь Panasonic не спасет даже фирменная S-XBS, также на мой взгляд пищалки у 980-го также проигрывают Telefunken-у.

      Удалить
  4. Неужели тюнер от DT-680 подошёл? У 680 нету коротких волн, по крайней мере, ни разу не видел модификацию с ними. А вот у Вашего 690 они есть. Или в режимах SW теперь тишина?

    И, кажется, ЛПМ здесь не такой, как в моей 680-й. В моём экземпляре есть рычажные демпферы для замедления отскока ползунов с головками при переходе в режим "Стоп". А вот разваливающиеся фрикционы я тоже чинил, причём в обеих деках.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для меня главное был FM, я пожертвовал китайскими станциями на КВ. Потому короткие были заменены на длинные, волны имеется в виду. Но на них что там, что здесь особо ничего не поймаешь. Да и после некоторых экзерсисов на АМ как-то сильно резко стало тише, почему пропало жужжание на обоих тюнерах, не понял. Но уже настроя искать причину нет.
      Вообще на цифровых тюнерах на АМ искать станции такой геморрой! Это у меня еще на моих автомобильных приемниках я обнаружил. То ли дело ручку вращать, где захотел, там и остановился. А на цифровиках кнопки жать - чистый дурдом.

      Удалить
    2. Это еще ЧТО ! У них и страшнее проблема ЕСТЬ . Ломаются зубы на шестеренке подмотки . Той самой , маленькой , желтенькой !А цифровой тюнер ??? Такой геморрой !

      Удалить
    3. подходит и сидюшники взаимозаменяемые -менял неоднократно

      Удалить
  5. извиняюсь, демпферы проглядел, в Вашей магнитоле они тоже есть.

    И да, звучат эти магнитолы замечательно. Обычно, чтобы "повышать градус", я сначала завожу Panasonic RX-5500, потом Sanyo M9994, а потом уже DT680.

    ОтветитьУдалить
  6. Добрый день. Изменяюсь что не по теме.Помогите пожалуйста. Приобрёл свой первый Panasonic RX-CW55l. Сильный фон при воспроизведении на записывающей деки. Что делать?
    Заранее большое спасибо.
    Павел.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У Вас нет земли скорее всего от блока головок. Одна из ног каждого канала должна сидеть на земле. Проверьте тестером (образец - вторая дека). Точно не помню, еще может быть экранировка от блока головок тоже может быть не заземлена.

      Удалить
    2. Большое спасибо за помощь! Проверил обе деки - все одинаково. Фон при воспроизведении присутствует на обоих деках, но на записывающей деке фон сильнее. При касании любой металической части ЛПМ, фон пропадает. Что с этим делать не знаю! Прошу Вашей помощи!!! Pakuznetsoff@gmail.com

      Удалить
  7. Эх, жалко колонку не разобрали, посмотреть, что за динамики там стоят.

    ОтветитьУдалить
  8. Не такая уж проблема с тюнерами у них. Надо было начать со скачивания сервис-мануала. Там подробно расписано как настраивается тюнер.
    По поводу коротких волн - на них еще передают. В частности - радио Китая. Подробное расписание времени передачи и частот - выложено у них на сайте. Либо просто поиском в интернете можно поискать. Слушаю иногда на работе фоном. Правда у меня там RX-CT990. Специально брал с линейным входом и КВ диапазоном. )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сервис мануал хорош для исправного тюнера, а этот был с глюком.
      По поводу китая и китайцев. В наш отель каждый день привозят их по целому автобусу, так что тут такое радио, что ни коротких, ни длинных не надо.

      Удалить
  9. Самая звучная серия у Панасоника была. Когда в мастерской работал, одна из серии (уже по цифрам не помню, без сд которая), болталась пару месяцев - хозяева не забирали. Так очень часто включали параллельно на выдаче - какой-нибудь муз центр выдаваемый и ее - и предлагали клиенту послушать. Было интересно на реакцию смотреть - "у меня МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЦЕНТР, а тут какая-то балалайка лучше играет!". Хотя сабж был нечастый, раз пять за 12 лет попадался всего, но звук запомнился

    ОтветитьУдалить
  10. Понятие бумбокс и дистационка не так уж и несовместимы ! Смотря какой подход! На даче как раз удобнее делать звук тише/громче в зависимости от удаления грядок от мафона))) тем паче , переключать станции , когда идет реклама или очередные информационные политические помои ( явное преимущество цифрового тюнера )

    ОтветитьУдалить
  11. А вот как раз слабо представляю себя Диванным Повелителем Музыкального Центра ))) ну нет такого ДУ , что бы пластинки переворачивал )))
    даже на культовой RZэшке придется встать , подойти ...и после этих действий только нажать кнопку смены тонарма )))
    искренне Ваш , дядя Вова Алматинский

    ОтветитьУдалить
  12. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  13. У моей RX-DT690 был точно такой-же набор неисправностей. По тюнеру решилось подстройкой контура Т3 (FM det)в обвязке an7273 на плате приемника. Сейчас начинают выходить из строя кнопки управления , исполняют не те функции которые должны.
    Вспоминая переносную аппаратуру 90-х, серия RX-DT (680/690/980/990/75) панасоника выделялась качественным звуком, еще RX-Е300 замечательная.
    Субъективно Шарп GF800 послабее будет RX-DT690го.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. соглашусь
      у меня и 680 и 690 и 300 есть играют они что надо

      Удалить
  14. У меня 680, подарили мне его недавно и у него проблема, тюнер тоже автоматом не ловит станции, с этим смирился, но вот при прослушивании радио, переключается сам по себе на TAPE, по-времени всегда по разному это происходит, может кто знает из-за чего это? Прежний владелец долго слушал магнитофон через адаптер кассетный AUX. И где купить к нему пульт? Может китайский с Али, какой нибудь подходит?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По тюнеру проблема в ПЧ (скорее всего, декодер ЧМ расстроен); логика у Панасоников тех времен иногда живет своей жизнью, потому не вы одни с такой бедой. Пульт только с донора или программируемый, иногда продают такие универсальные на все случаи жизни.

      Удалить
    2. Самая большая проблема, что тюнер переключается самостоятельно на кассету или на КД. Бывает при нажатии на любую кнопку управления кассетником, в момент когда играет радио, переключается на КД. Я его еще не вскрывал. Может кто сталкивался с такой проблемой.

      Удалить
    3. Самая большая проблема, что тюнер переключается самостоятельно на кассету или на КД. Бывает при нажатии на любую кнопку управления кассетником, в момент когда играет радио, переключается на КД. Я его еще не вскрывал. Может кто сталкивался с такой проблемой.

      Удалить
    4. Ищите залипшую кнопку, она своим сопротивлением шунтирует шину управления, и проявляются вышеуказанные симптомы. В идеале все кнопки нужно менять.

      Удалить
    5. Оказалось, что когда-то вытекли батарейки памяти и внутри сгнила вся нижняя плата с кнопками. Я уже все восcтановил, распаял AUX, пожалел, что поставил резисторы всего 3кОм, надо было 10-15кОм, чтобы не перегружать вход усилителя. Единственное, что не удалось восстановить - сд проигрываетль. Ротор очень плохо крутится, как бы заедает, не смог полностью разобрать сд, чтобы добраться до ротора, он как бы продавлен вниз и притирает.

      Удалить
    6. Здравствуйте,решил проблему с диском поднятием отверткой посадку на валу ,буквально 1мм и не цепляется больше,при этом диск крутит нормально и несбивается

      Удалить
  15. разобрал, снял блок головок...сам подкассетник не могу снять, не пойму как он держится..

    ОтветитьУдалить
  16. на всех примерах не поясняется,наверное очень просто снимается, но я уже второй день голову ломаю...

    ОтветитьУдалить
  17. буду признателен, если кто то пояснит куда надо нажать или что повернуть для снятия подкассетника...)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный23 июля 2017 г., 10:34

      Спасибо добрый человек за этот вопрос. Та же проблема. Сильно тянуть боялся. Прочитал и всё получилось. Спасибо.

      Удалить
    2. Подкассетник левый сидит туго на оси, просто аккуратно тянете вверх и он снимается. При сборке надо с обратной стороны поддерживать шестерню, которая переходит в ось. Ну и плотно одеть подкассетник на эту ось.

      Удалить
  18. Вроде бы вверх надо потянуть и он снимется. Честно говоря, я уже забыл, как снимал, но проблем со снятием не было.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. что дает колечко? просто плотнее садится?

      Удалить
    2. Спасибо, снял...очень жестко сидел...Теперь думаю не посадить ли на суперклей?

      Удалить
  19. а если просто посадить на клей? без всяких колечек?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Просто если место разрыва склеить суперклеем, то держать не будет, слишком малая площадь соприкосновения.

      Удалить
    2. Да, но если приклеить к части, на которую надевается, то нормально,только станет не разборной, но может это и не надо...). Зато работать будет вечно)

      Удалить
    3. Ну да. вот в фирме Мацусита дураки, не догадались фрикционы клеить, мы то их умнее, ясный пень!)))

      Удалить
    4. Сделал, работают...а Мацусита...) , не доработали явно...и массовый брак тому показатель..

      Удалить
    5. Кстати действительно...зачем делать подкассетник разборным? Что там менять или чистить? Теоретически конечно можно фетровую прокладку.....Но думаю врят ли...Не для этого так собрано. Это просто технология сборки и удешевление производства...

      Удалить
  20. Анонимный23 июня 2016 г., 8:41

    большая благодарность автору статьи !
    вчерась приобрёл убитую такую же модель.
    с тюнером не маялся.
    а вот с деками -возился...возился...
    но... благодаря АВТОРУ - почитал -спланировал...
    с утречка и за дело...
    всё получилось !
    еще раз- БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
    с ув. О.Г.

    ОтветитьУдалить
  21. Попользовался, изучил 690 модель, пришел к выводу, что 650 мне нравилась больше...690 вызвала неоднозначные ощущения. С одной стороны высшая модель в ПЛАТИНОВОЙ линейке! С другой множество недоработок и слабых мест, вызванных скорее всего удешевлением производства.

    ОтветитьУдалить
  22. Корпус скрипучий, пластмасса некачественная, причём и внешняя и внутренняя)Нет "добротности" конструкции....Задумано всё неплохо и реверс и сенсорное управление и четыре усилителя...., но реализовано....мне не понравилось.И звучание не понравилось!

    ОтветитьУдалить
  23. Громко!Прорезающе! Но не качественно( не хай фай точно)! Хорошо спортом под неё заниматься! А вот о 650 осталось совершенно противоположное впечатление...Всё сделано проще, но гораздо качественнее! Во всём! И звук, хотя не такой мощный, как у 690, но гораздо приятнее!

    ОтветитьУдалить
  24. Более натуральный..Естественный, хорошо слышен каждый инструмент..В результате 690 был продан и найден снова в идеальном состоянии 650й!

    ОтветитьУдалить
  25. Были конечно сомнения, вдруг только тот экземпляр звучал лучше...Но нет , новый явно меня порадовал ещё больше! Очень мало информации про 650 модель....

    ОтветитьУдалить
  26. А я!... А мне!... А я целенаправленно купил себе недавно RX-DT50 1988 года с вертикальной загрузкой CD. Звук - фуфловенький, протяжки - педальные, одна с реверсом на четырёхканальной головке. Но вид вращающегося диска в окне - это даже покруче стрелочных индикаторов!

    ОтветитьУдалить
  27. Всех приветствую,подскажите люди добрые по поводу тюнера на 690,где капнуть на плате или мастеру тащить агрегат.Тихо работает радио.

    ОтветитьУдалить
  28. По поводу тюнера, необходимо подстроить контура Т1 и Т3 настроившись на слабую станцию по максимуму громкости и качеству отметив предварительно первоначальное положение. Видно со временем они расстраиваются или подстроечные сердечники теряют свои свойства. Это относится ко всей серии магнитол.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо,контуры крутил по мануалу,кажись микруха подохла((.Купил на авито от 680 тюнер,правда тот чуть настроил и все нормуль но при прослушивании радио идет какой то треск,думаю пропаять все.Дааа,аппарат шикарный по звуку,мечтал о таком в 90 е)) да подвернулся на авито за 1 рубль))после отмывки просто сказка.

      Удалить
  29. А кто знает, можно как нибудь полноценный вход исполнить на нем? Или переделать тот что есть с моно на стерео?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Либо вход для микрофона переделать (убрать пару электролитов, добавить пару резисторов) либо припаяться к магнитофонной части через сопротивления порядка 36-47кОм.

      Удалить
  30. Здравствуйте! Подскажите, в чем разница серий DT и СТ? В наличии диска или другое что-то?

    ОтветитьУдалить
  31. Мой RX DT690 радует меня с зимы 1996го, звук очень нравится до сих пор. Использовался у меня с тех пор практически ежедневно по причине наличия будильника. За время службы ещё во времена актуальности кассет во второй деке застучал маховик на перемотках, на году 11м службы появилась вышеописанная проблема с тюнером, а лет пять назад перестало нормально отрабатывать колесо регулировки громкости - если его поворачивать в одну сторону, громкость может как прибавляться, так и убавляться. Но с пультом такой проблемы нет.
    Собираюсь в ближайшее время установить 3,5 гнездо для линейного входа, а заодно посмотреть, что там с регулировкой громкости.

    ОтветитьУдалить
  32. Имею три магнитолы этой серии, 990-ю, 690-ю и 680-ю. Так вот по низким частотам 690-я сливает двум другим, хотя по мощности превосходит. По средним и высоким 690-я модель чуточку лучше. Самый большой минус 690-й модели в отсутствии нормальных пищалок, по сути те пьезопищалки, что установлены в колонках 690-го панасоника это бутафория.

    ОтветитьУдалить
  33. Вопрос от профана, не могу понять как на 680 включить режим aux. Подключил сзади переходник два тюльпана на Джек, а куда дать, чтоб музыку с плеера брал не могу понять... Кнопки aux на нем нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  34. два тюльпан а в 680-м это выход CD, чтобы сделать вход, надо паяльником пошаманить - варианты решения найти не сложно

    ОтветитьУдалить
  35. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  36. Я сейчас ковыряю 680й на предмет реализации Line Out, чтобы ни сверлить ничего и чтобы сзади сопли не болтались. Решение скину на ютуб, если дожму.

    ОтветитьУдалить
  37. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  38. доброго настроения.
    а что скажете о Panasonic RX-DT630?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Живьем такого у меня не было, но судя по картинкам попроще во все будет, чем 680, 690, 990.

      Удалить
    2. Не подскажете, возможно переделать микрофонный вход на AUX_IN без замены разЬёма? или придётся др устанавливать? и подойдёт ли разЬём для наушников для этого ( не нужен)?

      Удалить
    3. Тут не разъем важен, а соотношение входных напряжений. От микрофона приходит совсем маленькое напряжение, потому там стоит усилитель, рассчитанный на напряжение до 2,5 милливольт. А обычный линейный вход рассчитан на 250 милливольт, в 100 раз выше. Потому если вы вставите какой-нибудь дополнительный источник звука, возникнут сильные искажения от перегрузки. В общем, все не так просто.

      Удалить
  39. кстати, c CD и FM звук шикарный, а касеты не крутит((

    ОтветитьУдалить
  40. Уважаю за труд и доскональное освещение,спасибо. Может кто мне подскажет у меня Panasonic RX-DT680 тоже проблемы с кассетными механизмами, уж не раз чинил больше нервов нет. ? Механизмы от каких моделей подходят к моей, может от более простых rx ct или rx dt спасибо

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У кучи магнитол и центров Panasonic и Technics до 93 года включительно такая протяжка. Посмотрите центры SC-CH11,31,40...

      Удалить
  41. Я бы сей девайс даже приобрел бы, если можно, конечно :)

    ОтветитьУдалить
  42. Свой я отдал, а других на горизонте пока нет.((( В приличном состоянии, конечно.))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зато я нашел кажется источник пресловутых шестеренок.))) Дешевый.

      Удалить
    2. Просто я ищу что-то такое универсальное, но качественное... чтобы и кассеты крутило качественно и писало, и диски крутило бы. И чтобы это была небольшая система с хорошем звуком + со входом и выходом. :) Покупать микро-систему новую - плюс кассетную деку - для меня дорого. :)

      Удалить
    3. про источник - поподробнее, пожалуйста, мой 680-й - тоже прихромавший

      Удалить
  43. Я приобрел 690 модель примерно год назад. Позже заметил некоторую проблему - при работе CD при чтении диска в каналы усилителя попадают помехи в виде жужжаний тресков и гудения. Также при переключении треков переход сопровождается такими же звуками. И еще, если при воспроизведении кто то пройдет по комнате, может сбиться воспроизведение cd. Мне кажется причина всех этих проблем в каком то конденсаторе. Никто не сталкивался?

    ОтветитьУдалить
  44. Являюсь счастливым обладателем аппарата уже 20 лет. Звук отличный. Менять не собираюсь. Всё работает, хотя используется исключительно для вывода звука с компа. Больше 10 лет назад перепаял стандартный микрофонный вход на стерео 3,5-джек. Агрегат обрёл вторую жизнь на радость мне и моим соседям.

    ОтветитьУдалить
  45. приобрёл 680 за 7$ в не рабочем состоянии .банальная неисправность гнездо ввода 220V имеет доп. переключатель, который за многие годы эксплуатации просто окислился.но вот ещё одна проблема в колонках были поменяны нч громкоговорители на совдеповские 3гдш. поставил JBL звук немного улучшился но как-то не то.подскажите какие нч там должны стоять или кто-то ставил другие без ухудшения качества

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Через пару недель смогу продать пару колонок от 680го или от 690го.

      Удалить
  46. Ищите родную акустику или хотя бы от родственных аппаратов, типа 690, 790 и других. Все остальное ерунда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. спасибо за подсказку я и сам склонен так думать дело в том что оригинального звучания мне не приходилось слушать .буду искать .а сейчас попробую другие с 10 гр.(парных)есть в наличии поэкспериментирую.

      Удалить
    2. Родная акустика очень классная, поверьте.
      Не занимайтесь ерундой с другими динамиками, это зря потраченное время и деньги.

      Удалить
  47. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  48. Ребята подскажите марку нч динамиков на rx-dt690 ?

    ОтветитьУдалить