Sharp QT-77 H&Z

Эту магнитолу я помню с середины восьмидесятых. Она всегда меня поражала своей красотой и утонченностью, а окончательно добивал меня ее звонкий звук. Да, у нее не было особых низких, но звучал этот батончик так задорно, что если вам не хватало денег на 700-й или 800-й, то вы вполне могли купить этот Sharp QT-77, тем паче, что и стоил он вполовину дешевле больших собратьев.

Магнитола эта делалась в разных цветах, голубая мне живьем не попадалась, а вот все остальные бывали. Но из всей палитры лучше всего смотрелся красный Sharp QT-77. Конечно, это можно сказать про тот случай, когда магнитолы новые и блестящие, чего, к сожалению, не относится к присутствующим у меня ветеранам, тут рубиновый аппарат самый уставший.

Черный и белый тоже не шибко бодренькие, но поприличнее состоянием. К сожалению, в более лучшем виде Sharp QT-77 мне пока не попадались, за вменяемые деньги, конечно. Эти три Sharp QT-77 наглядно опровергают закон диалектики о переходе количества в качество, из трех измученных новой магнитолы не получится.
С черным и белым аппаратом в техническом смысле все было относительно неплохо, а вот у красного, новоприбывшего с местной барахолки, были проблемы. Он молчал. Будем разбираться. Ну и разбирать его для этого, конечно.

Чтобы добраться к блоку питания, приходится вынимать все. Его изначально даже вообще не видно под платами. Но ломать - не строить и добраться до него не очень трудно.

К сожалению, блок питания был мертвый и не потому, что там сгорел предохранитель. Ситуация было хуже, сгорела первичная обмотка трансформатора, а он тут, как видите, плоский. К счастью, у меня в запасниках было несколько трансформаторов и один из них удачно подошел по размерам. Вольтаж его тоже оказался подходящим. Что касается мощности, то, наверное, все же она пониже будет, нежели у оригинального, но на слух я этого потом не сильно заметил.

Сравнение старого и нового блока питания.

Они же, установленные в корпуса магнитол.

Динамики у Sharp QT-77 довольно самобытные, магниты у них внутри корзины, они вполне мощные, ну а про хороший звук я уже упоминал.

Оба динамика были покрыты толстым слоем рыжей пыли, такое ощущение, что аппарат работал в литейном цехе большого завода. К счастью, пыль отлично сметалась обычной сухой зубной щеткой. Вот сравнение отчищенного и грязного динамиков. К сожалению один из динамиков внутри затирал, пару пришлось менять на подобные, были у меня хорошие корейского производства, они и были установлены в аппарат.

Красный Sharp QT-77 ожил, но громкость звучания у него отрегулировать было не возможно, он орал на максимальной громкости. Причина этого явления была понятна, это обрыв дорожки потенциометра. Этот переменный резистор слева над УНЧем, он с семью выводами, седьмой - это вывод тонкомпенсации.

У меня в куче барахла валялась середина Sharp QT-77, купленная мною по случаю за три копейки, и я планировал снять регулятор громкости оттуда. Однако и там регулятор тоже был мертвым. К счастью, зная о том, что подобная болячка встречается довольно часто, я как-то прикупил сразу несколько подобных потенциометров. Они похожи по характеристикам, однако несколько отличаются по конструкции крепления. Ну что же, придется приспосабливать имеющиеся.

Слева на фото вновь купленный, посередине такой же, только с подогнутыми мою выводами, справа снятый оригинальный целиком, внизу разобранный оригинальный. По разобранному я нарисовал схему дорожек, чтобы легче было понять, какие дорожки живые, а каким уже пришел конец.
Однако конструкция крепления у нового резистора была другая, потому пришлось его доработать. Я припаял петлю из толстого медного провода к корпусу.

Без такой петли резистор бы крепился только на одних выводах и мог бы болтаться.

Вот новый резистор, впаянный в плату. Проблема была решена.

На одной из дек растянулся пасик и перемотки были очень вялы.

Снимаются протяжки относительно легко, но это когда знаешь алгоритм их снятия.

Лучше снимать их обе сразу, потом будет меньше проблем с их дальнейшей установкой при сборке. Все ржавые пятна на металле (тараканы!) я вывел потом ортофосфорной кислотой.

Собственно, поменять пасик особой проблемы не было, выкручиваете 4 винта и снимаете плату подпятника.

Кстати, когда я возился с протяжкой, она мне показалась очень знакомой, где-то я ее уже видел. И точно, роясь в хламе в поисках какой-то детали, я обнаружил лентопротяжный механизм от Sharp GF-5757, который совпадал с протяжкой Sharp QT-77 процентов на восемьдесят. Ну разве что клавиши несколько отличались и на Sharp QT-77 было еще добавлено устройство синхростарта записи. Оно располагается на правой, читающей деке.

На этой же деке установлен Г-образный рычаг,

передающий при включении записи усилие нажатия кнопки записи на переключатель Play-Rec, находящийся на плате.

С этим рычагом проблем не было, а вот механизм снятия с паузы правой деки работал не очень четко, причем когда паузу сбрасывал рычаг синхростарта, то все было нормально, а вот просто снять с паузы протяжку естественным путем удавалось только через раз.

Я разобрал механизм паузы и смазал все детали, это не помогло. Тогда я перекинул все съемные части с донорской протяжки на эту - эффекта тоже не было. Пришлось перейти к радикальным средствам. Я слегка подогнул шток, установленный на толкатели кнопке паузы и только это решило проблему.
С тюнером все было хорошо, если не считать возни с установкой его в корпус магнитолы.
Вот тюнер тоже весьма знаком.

Он устанавливался практически без переделок в модели Sharp GF-800 и Sharp WF-939, только кнопку Stereo-Mono с него убрали и вынесли на другую плату.

На одной из дек на промежуточном ролике, на научном языке именуемом Idler, отсутствовало резиновое кольцо, вернее, оно там стояло, но самодельное и потому неровное, из за чего ролик во время воспроизведения скакал и танцевал. Тут мне помог донор, с которого этот самый ролик был и снят.

На второй деке не было пружины, отбрасывающей узел включения перемотки. На станине протяжки отломалась пластмассовая ось, на которую садится эта пружина. Я не стал из за этого менять всю протяжку, пружину взял с донора, а вместо пластмассового штыря вкрутил подходящий по диаметру и длине винт.

У Sharp QT-77 есть еще одно слабое место. Очень часто на его корпусе в левой части ломается пластмассовая перемычка. На белом аппарате я относительно легко подобрал кусок пластика соответствующего цвета,

а вот на красном моя пластмасса была несколько светлее оригинальной. Ну хоть так пусть будет.

Ранее в инструкциях к советским аппаратам писали, что корпус изготовлен из ударопрочного полистирола. Но пластмасса у Sharp QT-77 точно не ударопрочная, трещины при ударе получаются очень легко.

 Дихлорэтан вам в помощь.

Ну в принципе можно и собирать аппарат. Что может быть проще этой процедуры? Так вот в сумме на эту процедуру я убил два дня. Не получалось! Сначала я пытался всунуть всю плату с протяжками в сборе. Ничего не выходило, не ложились узлы на свои места и все тут! Особенно неудобно вставлять правую часть, там где тюнер. ТВставить раму тюнера в корпус можно только внатяг, все настолько плотно, что приходится оттягивать нижнюю часть корпуса.

Еще была проблема с верхними переключателями, визуально они одинаковы. Я их снимал на мойку и ранее как-то без особых проблем потом устанавливал. В этот раз быстро не получилось.

Дело в том, что там применяются два типа движков переключателей: короткие и длинные, и у каждого из них есть по паре отверстий , в которые вставляются собственно переключатели. Вспомните комбинаторику и посчитайте сами количество вариантов. В общем, через какое-то время я открыл другой Sharp QT-77 (мне надо было попутно что-то и там сделать) и просто подсмотрел, как надо их устанавливать. Длинные оказались справа, короткие слева.

Я промучился со сборкой продолжительное время, все равно в правой части протяжка не ложилась на свое место и оттопыривалась на несколько миллиметров. Можно было натянуть винтами, но я так никогда не делаю, потому я хотел понять, в чем причина. А она, причина эта, оказалась до обдиного проста. На верхнем фото правее самого правого переключателя согнулся транзистор Q201и он мешал правильно лечь протяжке.
Но и в дальнейшем сборка проходила не без трудностей. В другом месте не давал лечь на свое место наклонившийся электролитический конденсатор. Также постоянно мешали сборке различные провода. Дело в том, что на заводе их в нескольких местах скрепляют кольцами из липкой бумаги. Со временем эти кольца распадаются и провода из жгута рассыпаются и начинают попадать в места, где они могут мешать узлам и деталям выполнять свои функции: задевают маховик или шестеренки, попадают между узлами при сборке, короче, доставляют немало проблем.

В конечном итоге мне пришлось скрутить их в жгуты с помощью проволочек и только тогда можно было дальше с ними работать. Но это еще не все. В Sharp QT-77 так мало места, что эти жгуты проводов должны лежать в определенных местах и никак иначе. По другому вам не удастся нормально собрать аппарат. Поэтому фотографируйте по возможности все, куда дотянется цепкий взгляд объектива, потом не пожалеете.
Это также касается и проводов, которые идут вверху над протяжками. Вот такая укладка потом не позволяет нормально соединить переднюю панель с корпусом.

 Пожалуй, правильно должно быть так.

В левой части провода я впихнул правее радиатора УНЧа, по другому у меня уже не получалось. Так они хотя бы не мешали левому динамику.

А ведь изначально они были совсем не видны. Где они ранее прятались под протяжкой, я не знаю.

В общем, если вам попадается экземпляр, в котором кто-то уже порылся, то я вам не сильно завидую, потому как будете думать и гадать, куда и чего расположить.
Ну а в остальном, прекрасная маркиза, в Sharp QT-77 "все хорошо, все хорошо".

Хотя в нем нет всяких хитроумных фичей, все в "семьдесят седьмом" к месту и по делу. На 1983 год вполне себе отличный аппарат.

Всего в меру: хрома, ярких наклеек, светодиодов.

К сожалению, их мало сохранилось к настоящему времени в приличном виде и винить нужно в этом их портативность, похоже, что носили их на пикники и вечеринки и там не шибко заботились о них.

Вот на красном вообще отломали ручку для переноски. Прикидывал я, не приспособить ли чего похожего, но в итоге не стал ничего делать. Колхоз будет все равно видно, а так делать, чтобы незаметна разница была, применительно к этому экземпляру не стоит совершенно, не в коня корм, увы.

Вот такая вот история с Sharp QT-77.