Чего мы еще там в Sharp WF-939Z не ремонтировали? Ну да, еще усилитель мощности у этого аппарата довольно часто сгорает. Он выполнен на двух микросхемах NEC uPC1288 или uPC1335, какая разница между ними, науке это не известно, сравнение характеристик выявить ее не позволяет. Скорее всего это одна и та же микросхема. Реально в обозначении первая буква греческая "мю", но далеко не на каждом компьютере ее можно отыскать, потому часто ее обозначают как u.
Эти микросхемы мало того, что довольно часто вылетают, да и купить их довольно проблематично: в наших радиомагазинах это можно сделать только через заказ, но цена при этом будет отнюдь не сахарная, порядка 20 долларов. Короче, если может и имеет смысл искать родную микросхему, то только для разве что аутентичности Sharp WF-939Z. В случае замены обоих микросхем смысла в восстановлении оригинального УНЧа я не вижу. Потому я просто покупал на радио рынке готовую сборку на микросхеме TA8210 фирмы Toshiba, прикручивал ее к радиатору, подпаивал несколько проводов, искал "землю" и горя не знал. На тошибовской микросхеме аппарат звучал лучше и мощнее, чем на родной.
Эти микросхемы мало того, что довольно часто вылетают, да и купить их довольно проблематично: в наших радиомагазинах это можно сделать только через заказ, но цена при этом будет отнюдь не сахарная, порядка 20 долларов. Короче, если может и имеет смысл искать родную микросхему, то только для разве что аутентичности Sharp WF-939Z. В случае замены обоих микросхем смысла в восстановлении оригинального УНЧа я не вижу. Потому я просто покупал на радио рынке готовую сборку на микросхеме TA8210 фирмы Toshiba, прикручивал ее к радиатору, подпаивал несколько проводов, искал "землю" и горя не знал. На тошибовской микросхеме аппарат звучал лучше и мощнее, чем на родной.
