Fisher PH-420K (Sanyo C3).

Давно я не делал обзоров техники, ко всем военно-политическим событиям в стране у меня еще добавились скорбные события в семье. Но show must go on, нужно двигаться дальше.

Народ в Польшу не ездит пока, кому охота приключений на одно место искать, времена сейчас стремные, на дорогах могут быть соловьи, жаворонки, совы и прочие разбойные пташки, посему приходится питаться местными дарами. В субботу на барахолке был Sanyo M-W22, хорошенький довольно, и цвет его был темный в отличие от моего серебристого, но два одинаковых аппарата для меня сейчас многовато, ну и просили за него не совсем скромных денег. А вот в воскресенье приобрел Fisher PH-420K, цена была более, нежели гуманная, в конце базара многие продавцы не такие уже гордые. К тому же косметика его была превосходная, вот так у нас и появился аппарат для обзора.

Что сказать, я и сам не большой поклонник такого форм-фактора, да и народ не шибко жалует сейчас подобных кабанчиков. Впрочем, если он был бы уж совсем громадный, как его массивный родственник Fisher PH-490K и его ближайшие братья, то за ним бы выстроилась бы даже небольшая очередь. Почему-то он народом ценится, я его лично видел в живую, но мои восторги были весьма сдержаны. Но у нас модель классом, а то и двумя, ниже.

И тем не менее у нас аппарат с качественной механикой, даже привод протяжки здесь soft tauch.

На Fisher PH-420K установлена система шумоподавления Dolby, что уже говорит, что перед нами не дешевая мыльница, а достойный аппарат.

На мой взгляд, этот магнитофон ничем не обделен, у него есть бегущая светодиодная дорожка, которая визуально оживляет его работу.

На стрелке тюнера тоже установлен постоянно горящий светодиод, особой функциональности он не дает, но красоты прибавляет.

В общем у меня нет каких-то претензий к внешнему виду Fisher PH-820K, особенно к центральной его части, на мой взгляд, это крепко сбитый портативный музыкальный центр. К нему даже можно подключать виниловый проигрыватель!

А вот с колонками чуть хуже, тут в конструировании их проявилась нехорошая традиция фирмы Sanyo маскировать маленькие динамики большими грилями. Наверное, так надо было делать в угоду дизайну.

На месте дизайнеров я бы как-то замаскировал бы такие маленькие громкоговорители грилями, как у Sharp GF-5757, впрочем, не исключаю, что изначально динамики были более темные и только со временем они выцвели.

Впрочем, подобные дизайнерские ходы очень часто встречаются и в автомобилестроении, когда  рабочий светящийся участок несравненно мал по сравнению с большеразмерным фонарем машины. Тойота этим сильно грешит.Я раскрутил колонку. С изнанки диффузор действительно более темнее, сюда свет не проникал.

НЧ динамик размером между 12 и 13 см, наверное, его следует отнести все же к 12 см громкоговорителям. Как видите, мощность его вполне большая для такого аппарата.

Подвес у динамика вогнутый матерчатый, правда, степень его задубелости я забыл проверить. На слух динамики играют хорошо.

А ВЧ динамики, как видите, самые настоящие, бумажные, они своим видом напоминают уменьшенную тарелку радиоточки в квартирах тридцатых годов прошлого столетия.

С тыловой стороны можно было бы их принять и за псевдобумажные, такие часто использовались фирмой Sanyo в других моделях.

Акустика закрытого типа, если не считать отверстие для фиксации колонки к корпусу магнитолы, то других дырок в корпусе колонок нет. Но нет там и никаких демпферов, типа ваты или войлока.

Сам по себе купленный мною Fisher PH-820K изначально был полурабочим: на кассетной деке не работали подмотки и перемотки в обе стороны, да и к тому же тюнер ловил всего несколько станций. Прислушавшись к унылому и постному контенту пары из них, я поставил диагноз - тюнер был перестроен на УКВ диапазон в районе 60-70 Мгц. То есть открывать корпус по любому бы пришлось.

Аппарат вскрывается не совсем просто, мне пришлось слегка помучиться с его разборкой. Оказалось, что надо открутить по 3 коротких винта снизу и с обеих боков и еще один длинный винт сзади вверху.

Ну я этого сразу не знал, а потому открутил еще три винта сзади (ниже винта антенны).

Эти винты держат плату входа-выхода, ее можно было и не снимать, но и поставить назад тоже не составило проблему. Вот вид на содержимое магнитофона сзади.

На задней стенки, если не считать вышеупомянутой платы входа-выхода, расположен блок питания

и, выше него, усилитель низкой частоты. Снимать УНЧ довольно неудобно, поэтому я не стал его трогать, а выходную микросхему еле разглядел при солнечном свете, по другому не получалось. Там стоит LA4185, в интернете нашел ее характеристики, мощность ее порядка 2,4 ватта при питании ее 9 вольтами напряжения. Но наш аппарат питается 12 вольтами, потому мощность будет выше, несложный подсчет дает порядка 3 ватт.

Проблема ремонта протяжки решилась быстро, я прокрутил пару каких-то шестеренок и механизм чудесным образом заработал. Похоже, там видимо что-то где-то закисло.

Как видите, протяжка довольно непростая, тут аж два соленоида. Правый отвечает за автостоп и сброс поиска песен, а для чего нужен левый, я не знаю. Из за коротких проводов от плат протяжки к блоку питания оперировать с узлами Fisher PH-820K крайне неудобно, потому я в подробности работы механизма сильно не вдавался.

Я погонял в течении некоторого времени магнитофон, все работало замечательно и даже в замене пасиков необходимости не было.

В принципе, у меня не было острой нужды снимать переднюю панель, все нужное для работы у меня находилось сзади, но во время мытья аппарата под стекло шкалы с обратной его стороны попало несколько капель воды. Я крайне щепетильно отношусь к тому, чтобы под стеклом не было даже какой-нибудь случайной шерстинки, а тут после высыхания гарантированно появились бы белесые пятна от высохшей воды. Пришлось снимать морду. Это еще 9 винтов между платами и два маленьких винтика внутри кассетного кармана. А как вы хотели, это же Sanyo, ну или Fisher, что в принципе одно и то же!Зато мы теперь видим переднюю часть Fisher PH-820K как она есть.

Ну и саму протяжку можно рассмотреть более внимательно. Царство железа, практически нет пластмассы.

Вверху над механикой аппарата находится шкала, на стрелке которой, как я писал выше, установлен маленький красный светодиод.

Тюнер. Он расположен на отдельной плате вверху.

Я смел надеяться, что перестройку частоты его делал грамотный человек и малой кровью, а именно припаял к конденсатору гетеродинного контура дополнительную емкость.

К счастью, мои надежды оправдались, над все платой возвышался на ножках явно неродной конденсатор оранжевого цвета.

Я откусил его ножки и частота тюнера вернулась в родные берега 87,5-108 МГц. Сборка Fisher PH-820K труда не составила.

Итак, имеем магнитолу Fisher PH-820K производства фирмы Sanyo, судя по сложности узлов и механизмов, примерно начала восьмидесятых. В ней даже электролитические конденсаторы своего собственного производства.

Довольно хороший аппарат с передовой, на тот момент времени, серьезной начинкой. На мой взгляд, единственный минус этого магнитофона - это его формат или форм-фактор. С высоты прошедших лет сейчас как-то не очень любят такие музыкальноцентроподобные аппараты (прошу прощения за такое немецкосконструированное слово, впрочем до их Handblutdruckmeßgerät или Verstaendigungschwierigkeit мне далеко). Сейчас в моде большие монолиты, впрочем, за людские пристрастия я не в ответе. А в данном случае у нас аппарат с отстегивающимися колонками, и это не Sharp, которому такая вольность была бы прощена, а какой-то, в понимании народа, непонятный Fisher. Ну и что, что его больший брат находится в категории must have.

Я порылся у себя и, найдя парочку похожих, решил сравнить наш Fisher PH-420K с близкими по духу аппаратами.

Вот, например, сравнение с тайваньским нонеймом. Как по мне, то тайванец интереснее выглядит.

А вот с другим родственником, Sanyo M-V45K. Не смотря, что "сорокопятка" меньше размером, но выглядит она как-то более утонченно, филигранно, в общем так, что на английском описывается словом sofisticate. Вроде все практически такое же, но я бы предпочел взять бы 45-й Sanyo.

Кстати, может кто опознает в нашем Fisher PH-420K его близнеца с лейблом Sanyo, мне бы было интересно посмотреть  на него. Впрочем, кажется у Fisher PH-490K вроде бы двойников и не было.

Я вот подумал, какого рода музыку можно слушать на таком аппарате? Вряд ли Heavy Metal, скорее всего, какую-нибудь попсу. 

Вчера к нам в Харьков должны были приехать два немца и на концерт одного из них я хотел сходить. Я перепутал их площадки и поперся в ХАТОБ (Харьковский академический театр оперы и балета). Прихожу туда, а там тишина и погасшие огни. Оказывается, Томас Андерс струсил и не приехал к нам, испугавшись наших событий. Я пошел в кино-концерный зал Украина, благо он в трехстах метрах, а там роится народ. Второй немец оказался крепким мужиком и откатал 2 часа концерта по полной программе. Удо Диркшнайдер это был, конечно, со своей группой U.D.O. Вот вам два мира и два Шапиро.

Музыку Accept в молодости мне бы точно не пришло в голову слушать на магнитолах, тут только мощная компонентная аппаратура годится.
Вот такой вот Fisher PH-420K. Для Modern Talking, наверное.

Апдейт. Тут мне Женя подсказал, что этот Fisher PH-420K является аналогом Sanyo C3, только на последнем вместо раздельной регулировки звука всего одна ручка Tone. Еще на Fisher PH-420K есть дополнительная кнопка Rec Mute.

Еще  несколько фото Fisher PH-420K.